Ottomans是否认为自己是帝国?

与einar wigen.


77. 谁的帝国?

今天已知的实体作为奥斯曼帝国通常被历史学家作为皇室的示范模型。然而,直到十九世纪,Ottomans从未将他们的州称为帝国或者 bureaucratic 记录和外交识别。在这个播客中,einar wigen探讨了奥斯曼词汇中的“帝国”一词的好奇缺席,解释了概念如何进入奥斯曼土耳其语,并处理一些可能被视为帝国的一些可能的奥斯曼标题和名称。





einar wigen. 是挪威奥斯陆大学现代中东研究的博士候选人
克里斯格拉蒂安 是一家博士候选人,研究了乔治城大学现代中东历史 ( 查看Academia.edu. )
Timur Hammond. 是在UCLA的地理处博士候选人,研究了现代土耳其的社会和文化地理

引文:“帝国有问题:奥特曼人是否认为自己是帝国?,”einar Wigen,Chris Gratien和Timur Hammond, 奥斯曼历史播客 , No. 77 (November 5, 2012) http://www.ncqingxiji.com/2012/11/ottoman-empire-was-history-name.html.

选择参考书目:

Margrit Pernau“概念史上?从国内到纠缠的历史” 对概念历史的贡献 7(1):1-11.
einar wigen(即将到来的2013)“帝国的奥斯曼概念” 对概念历史的贡献.
Karen Barkey。 帝国差异:奥斯曼人在比较的角度下 (剑桥:剑桥大学出版社,2008年)
Selim deringil。 “,‘他们生活在一个游牧民教和野蛮的状态,’晚奥斯曼帝国和后殖民辩论,” 历史与社会的比较研究 45(2), 2003, 311-342
jörnleonhard.&Ulrike Von Hirschausen(EDS) 比较帝国:在十九世纪的遭遇和转移。 Göttingen/ Oakville,CT:Vandenhoeck& Ruprecht, 2011  
Daniel H. Nexon和Thomas Wright“What’在美国帝国辩论中的股份,” 美国政治审查 101(2),2007,253-271。
Reinhart Koselleck。 过去的期货:在历史时期的语义上 (剑桥,马:MIT Press,2004)。
RENHART KOSELLECK(2011)“介绍和举行的Geschichtliche Grungbegriffe” 对概念历史的贡献 ,6(1):1-37。
安东尼Pagden。 世界上所有世界的领主:西班牙,英国和法国帝国的意识形态C.1500-C.1800 (纽黑文CN:耶鲁大学出版社,1995年)。
Selim deringil。 受保护良好的域名:意识形态和奥斯曼帝国权力的合法化,1876-1909 (伦敦/纽约:I.B.Tauris,1998)。
Christoph K. Neumann,“Devletin Adı Yok —Bir AmbleminOkunması,”[国家没有名字—阅读标志] Cogito 19 (1999): 274.

注释


奥斯曼历史播客是一个 用于教育用途的非容词性网站。欢迎任何人使用并重现我们的内容 根据非商业公平使用条款的适当归属 在课堂设置或其他教育网站内。所有第三方 内容使用明确许可或在公平使用条款下使用。我们的页面和播客 不包含广告,我们的网站没有收入。收到的所有捐款仅用于涵盖我们的费用。 未经授权的商业使用我们的材料被严格禁止, 由于它不仅违反了我们非商业承诺,而且违反了 第三方内容所有者。

We 努力完全引用所有雇用的二级来源 我们的剧集制作并适当地属性第三方内容 作为来自网络的图像。如果您觉得您的材料使用不当或 在我们的网站上不正确归因于我们的网站,请随时联系 us.